雞皮-運動賽事分析

(今日開獎如下):

雞皮碎碎念:今天莊家開了很多送分題(馬刺.拓荒)給大家，可惜我不是熱盤那掛的~不過這種好康不是天天有，還是必須堅守原則才行；暴龍則是壓 線過， 有點可惜。昨天後來加碼了兩場大小(熱火小.湖人小)有過，算是安慰獎，今天也會開始分享大小盤。套一句古人的話:「逝者已矣，來者可追」， 來看看明天的盤吧~

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

明日概況:(讓分盤)

比對讓分盤情況，分享下列賽事:

灰狼@雷霆 灰狼

理由:灰狼讓分盤+戰績表現糟糕，客場遇到4W-1L的雷霆僅受讓5.5分，似乎太甜。

國王@公鹿 國王

理由:兩隊實力相近，惟近況兩者差距較大，國王讓分盤3連敗；公鹿則是二連勝，國王身處受讓方應有機會止頹。

巫師@魔術 巫師

理由:巫師讓分盤今日終於開張，遇上表現同樣糟糕的魔術，身為受讓方有機會過盤，修正讓分盤勝率。

*快艇@馬刺 快艇

理由:兩隊狀況都很棒，強強對話則受讓方較具優勢，且馬刺為市場熱捧，宜避免。

*火箭@老鷹 火箭

理由:兩隊讓分盤表現旗鼓相當，老鷹近況較差且為市場熱門，選擇火箭較為合理。

(大小盤)

先說一下我大小盤的分析原則:

1.熱門盤避免

2.修正原則

3.讓分盤口>6.5以上，下小分；反之，則下大分

(這跟犯規戰術有關，之前有做過統計，大概差了2%，確實有影響)

基於以上原則，明日大小盤推薦:

1.騎士@七六人 小

2.火箭@老鷹  大 

祝您中獎~~~

大家好，今天NBA賽事不少。相信大家也對"某些"賽事結果感到相當意外

我之前的分析，都沒考量資金的分布，現在我的想法改變了。

我常常問我自己，我看數據再怎麼準，準的過莊家嗎?莊家要接受全世界

的資金投注量，任何一個閃失都有可能造成賭盤崩潰。也因為如此，莊家

的考慮一定是最廣(或者說最準的)。

在介紹美金盤前先跟大家說明莊家的賺錢方法，莊家是靠著平衡兩邊資金

穩定賺取其中差額。舉富邦為例:機率50%的賠率應該為2，但事實上不可能

，因為莊家要賺差額，而富邦的賠率為1.77(也就是賺取0.23*投注金/每注)

所以把兩邊資金平衡或隨著資金變化調整賠率相當重要

也就是說呢，假設盤剛受注沒多久，有80%的資金集中在A隊，莊家應該調高A的

讓分盤，藉此減少繼續投注A隊的比例。如果沒有做此動作的話...莊家的意圖應該

很明顯了。就是想引誘你繼續下A隊

美金盤網站:http://www.vegasinsider.com/nba/

裡面可以看到各場比賽的讓分盤與獨贏盤的資金分布、賠率變化等等。

基本上我覺得過熱的盤在下之前都要很小心....昨天的籃網、公牛、溜馬...

都是投注比例很高的賽事。

而有些比賽很晚開盤，那是因為莊家還在確認一些賽事資訊。

當開盤後賠率劇烈變化，代表可能有重要球員缺席(像是昨天勇士的curry)

這場比賽很多公司都一致降賠升盤，算是很正常(沒有誘盤現象)。

做個結論好了:1.透過美金盤我們可以得知每隊的冷熱比例，太熱的隊伍

要特別小心。

                  2.美金盤可以發現特別的資訊，例如各家公司賠率都大幅變化

且一致時，這時候應該是有球員資訊改變。

美金盤不是百分百準確，不過透過美金盤確實可以發現一些事情。

今天命中率不佳(2過3倒)，思考一陣子後，覺得自己也該好好理出一套預測程序了。

最近預測有點加入個人情感，或者是想碰碰運氣，因此命中率就掉下來了。

有看過決勝21點的人應該都能理解，當21點從算牌變成賭博之後，便不再是百戰百勝

，而是失敗的開始。也因此我要把預測程序化，不要加上個人情感。

先從大小盤開始吧，在這邊先做一個假設:也就是莊家的讓分盤跟大小盤都開得很準

。基於以上的假設，所以開大或開小的關鍵通常決定於最後幾波進攻。

大小盤預測程序:

1.若比分拉開→領先球隊打慢節奏耗時間，落後球隊眼看勝利無望，也沒啥進攻慾望。

再者，若比分拉開，在場上的應該是板凳球員，進攻效率也較差。

所以比分差距大→小分

相反的，若比分接近，落後的一方會採取犯規戰術。也增加了得分的可能性。

所以比分差距小→大分

因此每天看大小盤我都會先看雙方的讓分盤差距，作為下大下小的依據，

通常是讓7.5以上，我會認為這是差距大的比分。

2.再來才研究雙方的攻守狀況，每場比賽有兩隊，從雙方的進攻與防守來判斷

(以近況作分析，而非以平均做分析)。舉例:假設A隊防守差，進攻好→偏大

B隊防守好，進攻差→偏小。則這場有可能大，也有可能小，因此不適合下大小。

說明:排全聯盟前10就算是好；10~20普通；20~30:差

3.若兩隊有實際交手過，則看實際交手狀況可以驗證自己的推測是否合理。

所以大小盤的結論就是:

1.先看讓分盤，決定這場大小分依據

2.在看兩隊攻守情況，再決定大小依據

3.若1.、2結果相同，可看以往對戰結果再決定大小

→推出這場該下大或下小

讓分盤:

其實讓分盤莊家也開得頗準的，所以我認為在"體力"上是一個關鍵

，因此我從現在開始，推薦讓分盤會先從體力方面下手。

舉例:A隊休息1天，B隊連續出賽，則我就下A隊讓分盤，

至少這在邏輯上思考是合理的。